Правила   FAQ   Поиск   Пользователи   Группы  Награды   Регистрация   Профиль   Личные сообщения   Вход 
Наивный человек.
Рецензия на "Право на ярость".

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Drakony.net Forum -> Юмор
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Зелёный
Древний
Репутация: +52/–4

Зарегистрирован: 24.04.2006
Сообщения: 879
Откуда: Москва

Награды: 2 (Подробнее...)
Зелёная руна (Количество: 1) Фиолетовая руна (Количество: 1)

СообщениеЧт Июл 26, 2007 2:44 pm  Наивный человек. Ответить с цитатой

Нашел вот этот опус и решил поделиться.. Нет, не подумайте, что я критикую Локхарда! По крайней мере, не здесь. Я уважаю и ценю его произведения. Дело вот в чём: наивный дядя написал рецензию... Понятия не имея, о чём он пишет!

Василий МИДЯНИН
СПАСТИ ДРАКОНА
(Джордж Локхард. ПРАВО НА ЯРОСТЬ. - М.: Центрполиграф, 2000. - с. - 8 000 экз. - (Перекресток богов)).
Каких только диковинных движений за всевозможные права не породила свобода слова! Партия "зеленых", партия национал-большевиков, партия любителей пива, партия сексуальных меньшинств... По-видимому, скоро к ним прибавится партия защиты драконов, которую возглавит Джордж Локхард.

Я не хочу сказать ничего плохого о его книге, ибо книга все-таки хороша. Непомерный по объему роман "Гнев дракона", выложенный в Интернете, после серьезной переработки и сокращения выглядит весьма и весьма достойно. Локхарду удалось выработать свою собственную манеру изложения, которую не спутаешь ни с чем, а разработанные им лексикон и стиль мышления древних драконов поражают своей лаконичной точностью и оригинальностью. Порой роман захватывает настолько, что от него невозможно оторваться, и, закрыв книгу, начинаешь жалеть, что все уже закончилось...

Все это более чем удивительно, поскольку "Право на ярость" не было написано автором с целью развлечь читателя или заставить его задуматься о высоком. Данный роман по большому счету представляет собой большой революционный манифест, какими были для своего времени "Что делать" Чернышевского и "Обед нагишом" Берроуза. Только Локхард озабочен не мировой революцией и не реабилитацией хронических наркоманов, а задачей сохранения популяции драконов, прекращения драконьей сегрегации и предоставлением им всех гражданских прав, включая право избирать и быть избранными.

Верный друг и сподвижник Павла Шумилова, которому в числе прочих посвящен "Право на ярость", Локхард идет по его стопам, делая главными положительными героями своего произведения драконов. Однако если в книгах Шумилова хороших людей не меньше, чем хороших драконов, то вердикт Локхарда однозначен: всякий человек - враг и подлежит немедленному уничтожению. И поделом! Поработив на планете Ринн древнее, могучее, благородное племя драконов, трусливые и подлые людишки всеми способами стараются причинить ему как можно больше вреда. Если драконы описываются только в превосходных степенях - они наимудрейшие, наисильнейшие, самые прекрасные существа на свете, - то людям достается только черная краска: коварные, лживые, грязные убийцы детей... Прибывшие из другого мира высокоразвитые и высокогуманные пришельцы, один благороднее и красивее другого, истинные арийцы... в смысле, драконы... ужасаются создавшейся на Ринне ситуации и начинают планомерное уничтожение человеков с последующим всеобщим драконьим восстанием. Все это очень напоминает фашистскую фантастическую литературу тридцатых годов или "афроамериканские" фильмы девяностых - проявление обычного комплекса ущемленной нации, которой, наконец, предоставили право голоса. Вот только непонятно, откуда столько праведного арийского негодования у Джорджа Локхарда - вряд ли он имеет честь принадлежать к превозносимому им великому племени драконов, скорее уж к презренной расе кровожадных и мерзких человеков...

Даже грифоны, которых драконы едят, даже гномы, даже орки, которые с легкой руки Толкиена всегда считались воплощением мерзости, выглядят у Локхарда достойнее и благороднее людей. Единственный не вызывающий омерзения человек, выведенный в романе, всей душой предан делу освобождения драконов от цепей, всеми возможными способами спасает их и лечит, готов отдать за них жизнь, а для того, чтобы читатель не слишком расслаблялся, носит пародийное имя Негоро (о нет, не Себастьян Перейра!). Это, как у Янковского в "Рапсодии гнева": ты русский, значит, наш; ты американец, значит, враг; ты татарин, но поскольку помогаешь нашим, значит, ты тоже русский. Не расстраивайся, Негоро, ты хороший, поэтому ты не человек, а дракон...

Из-за такого прямолинейного и однобокого подхода чтение Джорджа Локхарда напоминает чтение Александра Бушкова: жгуче интересно, но безумно раздражают лозунги, которые данные авторы назойливо вывешивают в каждом втором абзаце. Впрочем, "Право на ярость" более чем спасает параллельная сюжетная линия, рассказывающая о жизни древних драконов и занимающая половину объема романа. Выделенная в отдельную повесть, психологически убедительная и весьма драматическая, она могла бы претендовать на приз за лучший дебют на каком-нибудь фантастическом фестивале. Безусловно, Джордж Локхард чрезвычайно талантлив и весьма перспективен, однако его подростковый экстремизм может сослужить ему плохую службу. Автору "Права на ярость" надо выбирать - хочет он быть серьезным писателем или локально известным интернетовским борцом за права несуществующего народа.

Shocked Так вот оказывается! Shocked Very Happy Very Happy Very Happy Подростковый, знаете ли, экстремизм... Very Happy Смеюсь.


_________________
Мы все потеряли что-то на этой безумной войне.
Кстати, где твои крылья, которые нравились мне?
(с)

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    
ZmfyD

Репутация: +4

Зарегистрирован: 09.01.2007
Сообщения: 64

Награды: Нет

СообщениеЧт Июл 26, 2007 3:27 pm   Ответить с цитатой

Смешно и грустно.

Хреново то, что многие такие рецензии читают и верят.


_________________
Диа - ин ко адан итэро.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    
Niv-Mizzet

Репутация: +8/–4

Зарегистрирован: 21.07.2007
Сообщения: 212

Награды: Нет

СообщениеЧт Июл 26, 2007 7:57 pm   Ответить с цитатой

Ну, может подростковый экстремизм и можно поставить под сомнение, а вот с остальной частью рецензии соглашусь. У Локхарда именно такие драконы, совершенные, непобедимые и гениальные, которые могут чихнуть и случайно уничтожить вселенную. Хотя сравнение с фашистами это чересчур.


_________________
Жизнь без нас состоится, обольщаться не стоит.
Единственный способ стать сильнее, играть с более умным противником.
"Ваша кошка купила бы Вискас." - утверждают рекламщики. Чушь! Наша кошка накупила бы валерьянки и нахлабындрялась в усмерть!

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    
Даррен фон Тепеш

Репутация: +14/–2

Зарегистрирован: 01.06.2007
Сообщения: 766
Откуда: Из глубин Имматериума

Награды: Нет

СообщениеЧт Июл 26, 2007 8:37 pm   Ответить с цитатой

Хмм...статья мне показалась планомерным поливанием писателя дерьмом annoyed

"Подростковый экстремизм"... Эт еще что за новости?! Будь автор чуть поумнее думаю он бы знал что это такое...и почему это никак не вяжется с Локхардом(Кстати кто этот Мирядин такой? Есть у кого инфа?).

Цитата:
Все это очень напоминает фашистскую фантастическую литературу тридцатых годов


Ну ну...вот почитал бы фашистскую литературу сначала... angry

Возникает бредовое ощущение что это писалось на заказ...хотя кто знает blank


_________________
C6-H2-CH3-NO2(3) - лучшая игрушка для дракона

Способен ли взглядом зажечь свечу?
Иль мановением руки сжигаешь вражеский отряд?
Совершенствуйся, предела нет!

Наш разум подобен океану на поверхности которого играют переливы наших чувств и эмоций, чуть глубже подобно морским течениям плавно текут наши мысли наставляя и направляя нас. И лишь немногие могут и немногие готовы заглянуть в те глубины что скрывает в себе сей океан. И каждому из нас всегда нужен спасательный круг чтобы бездна нашего собственного разума не поглотила нас.(из переписки Darren=Agat)

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    
Сильвестр

Репутация: +5

Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщения: 140

Награды: Нет

СообщениеЧт Июл 26, 2007 9:33 pm   Ответить с цитатой

Впечатление в целом:
Автор рецензии кидает шишки в горящий костёр. В смысле, затрагивает щепетильную тему.
Начало, в принципе, верно.
Но начиная с середины в тексте рецензии мелькают идеи, имеющие место быть в опусах ммаашников.


Яндекс сообщает, что Василий Антонович Мидянин - московский писатель-фантаст.

Re:
>Возникает бредовое ощущение что это писалось на заказ...хотя кто знает
Возможно. Как вариант - изложение впечатлений от произведения, написанного конкурентом/коллегой. ^-^ Возможны и иные факторы.


>Ну, может подростковый экстремизм и можно поставить под сомнение, а вот с остальной частью рецензии соглашусь. У Локхарда именно такие драконы, совершенные, непобедимые и гениальные, которые могут чихнуть и случайно уничтожить вселенную. Хотя сравнение с фашистами это чересчур.
Возможно, автор рецензии ознакомился с опусами идеологических противников Драко и почерпнул часть терминологии оттуда.


_________________
Этот эккаунт больше не активен, а связанный с ним e-mail — не действителен.


Последний раз редактировалось: Сильвестр (Чт Июл 26, 2007 9:34 pm), всего редактировалось 1 раз

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    
DRACO

ПредупреждениеКрасная карточка (Бан)
Репутация: +68/–28

Зарегистрирован: 25.08.2006
Сообщения: 2156
Откуда: Екатеринбург

Награды: Нет

СообщениеЧт Июл 26, 2007 9:48 pm   Ответить с цитатой

Цитата:
она могла бы претендовать на приз за лучший дебют на каком-нибудь фантастическом фестивале

Она и так стала. В 200-каком-то году награда "Лучший дебют".

Цитата:
Подростковый, знаете ли, экстремизм...

А что такое экстремизм? smile

Цитата:
вряд ли он имеет честь принадлежать к превозносимому им великому племени драконов, скорее уж к презренной расе кровожадных и мерзких человеков...

А вот это сильно сказано... blank


_________________
Профессионал по сбору карточек и банов.

Моё мнение: что такое драконность?

delete by DiNK
Я стал менее открытым, потому что пользы в искренности никакой, а со стороны выглядит, как позерство и пафос.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    
Dragon S

Репутация: +1

Зарегистрирован: 27.04.2007
Сообщения: 423
Откуда: Москва

Награды: Нет

СообщениеПт Июл 27, 2007 5:00 pm   Ответить с цитатой

А что тут удивительного? Каждый, читая книгу, направляет смысл сказанного в нужную и более привычную сторону, или же, делает "выводы" на основе отрывков произведения, изменяя заложенный в книгу смысл.

>>Из-за такого прямолинейного и однобокого подхода - что, собственно, Василий Антонович Мидянин и сделал.

>>вердикт Локхарда однозначен: всякий человек - враг и подлежит немедленному уничтожению - странно, но я сделал совершенно другие выводы... и думаю я не один такой.

Сильвестр писал(а):
Возможно. Как вариант - изложение впечатлений от произведения, написанного конкурентом/коллегой. ^-^ Возможны и иные факторы.
Как вариант

>>Поработив на планете Ринн древнее, могучее, благородное племя драконов, трусливые и подлые людишки всеми способами стараются причинить ему как можно больше вреда. Если драконы описываются только в превосходных степенях - они наимудрейшие, наисильнейшие, самые прекрасные существа на свете, - то людям достается только черная краска: коварные, лживые, грязные убийцы детей... Прибывшие из другого мира высокоразвитые и высокогуманные пришельцы, один благороднее и красивее другого, истинные арийцы... в смысле, драконы... ужасаются создавшейся на Ринне ситуации и начинают планомерное уничтожение человеков с последующим всеобщим драконьим восстанием. - враньё это( или он обкурился, или см. 3 пункт, или см. вступление ). Там просто даны некоторые реалии жизни. Люди там не все коварные, лживые, грязные убийцы детей, есть и много хороших и тд. Да и драконы не такие уж белые и пушистые...

Арийцы... фашизм... мб ему вдолбили в голову, что "это" - хорошо, а "то" - плохо, вот и зациклился на этом немного... всюду видит большой революционный манифест... не разобравшись до конца...


_________________
мы те, кто мы есть
хоть нам и кажется...
offline

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    
Кинеретта

Репутация: +16/–6

Зарегистрирован: 06.03.2007
Сообщения: 303
Откуда: С черноморского побережья

Награды: Нет

СообщениеПт Июл 27, 2007 6:55 pm   Ответить с цитатой

Очередная критика конкурента, имхо.
Надоело.

Цитата:
Хреново то, что многие такие рецензии читают и верят.

Те, кто привык пользоваться своим разумом, а не опираться бездумно на чужое мнение (каким бы оно не было) - найдут и прочитают источник, а уж выводы будут делать самостоятельно. Другие же, не обременённые интеллектом, будут верить критикам. Во всем. Ибо самим читать - лень.

Цитата:
У Локхарда именно такие драконы, совершенные, непобедимые и гениальные, которые могут чихнуть и случайно уничтожить вселенную.

У Локхарда - своя вселенная. А каждый автор имеет право создать свою вселенную. И СВОИХ драконов. Основное правило, имхо, чтоб эта вселенная была гармонична. Со своей внутренней логикой. Остальное - вторично.
Кстати, и у уважаемого мною Шумила драконы не слабые. Весьма не слабые, пусть и не маги. Во вселенной Шумила, по крайней мере - рулят. Но и вселенная Шумила, и вселенная Локхарда - внутренне сбалансированы, их драконы там "на своём месте", т.с.
И критиковать мир Локхарда (равно как, кстати, и мир Шумила) с точки зрения "ай, какие крутые драконы, пора их раскулачивать!!!", опираясь на законы НАШЕЙ вселенной - не корректно.

Вот. Чистое ИМХО! Very Happy


_________________
Доброй охоты!

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    
Niv-Mizzet

Репутация: +8/–4

Зарегистрирован: 21.07.2007
Сообщения: 212

Награды: Нет

СообщениеПт Июл 27, 2007 7:19 pm   Ответить с цитатой

2 Кинеретта

> У Локхарда - своя вселенная. А каждый автор имеет право создать свою вселенную.

Да у него своя вселенная и я такой "умный" лезу в его произведения и говорю, какие же плохие ЭТИ драконы. Да вот так вот. Потому что не бывает сверх рас и сверх гениев. Ну, объясните мне, зачем делать супер крутых драконов? Особенно в книге. Достаточно открыть первую страницу и уже будет понятно, что крылатые ящеры всех порвут несмотря ни на какие возникшие сложности. Знаете это похоже на битву добра со злом. Как бы зло не кривлялось, в конце концов, оно всё равно проигрывает. (Естественно зло олицетворяют люди, а добро драконы).


_________________
Жизнь без нас состоится, обольщаться не стоит.
Единственный способ стать сильнее, играть с более умным противником.
"Ваша кошка купила бы Вискас." - утверждают рекламщики. Чушь! Наша кошка накупила бы валерьянки и нахлабындрялась в усмерть!

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    
DRACO

ПредупреждениеКрасная карточка (Бан)
Репутация: +68/–28

Зарегистрирован: 25.08.2006
Сообщения: 2156
Откуда: Екатеринбург

Награды: Нет

СообщениеПт Июл 27, 2007 7:22 pm   Ответить с цитатой

Кинеретта писал(а):
Кстати, и у уважаемого мною Шумила драконы не слабые. Весьма не слабые, пусть и не маги.

А разве у Локхарда маги?
Там совсем другое. Это для простаков (местных жителей например) их возможности назывались магией. А реальное истолкование их возможностей в какой-то книге цикла был описано.


_________________
Профессионал по сбору карточек и банов.

Моё мнение: что такое драконность?

delete by DiNK
Я стал менее открытым, потому что пользы в искренности никакой, а со стороны выглядит, как позерство и пафос.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    
Зелёный
Древний
Репутация: +52/–4

Зарегистрирован: 24.04.2006
Сообщения: 879
Откуда: Москва

Награды: 2 (Подробнее...)
Зелёная руна (Количество: 1) Фиолетовая руна (Количество: 1)

СообщениеПт Июл 27, 2007 7:52 pm   Ответить с цитатой

Уважаемые существа! Приношу извинения за то, что невольно положил начало ещё одному витку пусто-напряженного разглагольствования. Я выложил эту рецензию просто по тому, что она смешная. По тому, что её автор, судя по всему, понятия не имеет о взглядах автора произведения. Какой такой заказ? Да кому до этого дело? Блин, это просто забавно! Это как рецензия пожилого литератора-пушкинофила на текст группы "Ногу Свело"!
Но нет, затронута болезненная тема... Пошло-поехало...


_________________
Мы все потеряли что-то на этой безумной войне.
Кстати, где твои крылья, которые нравились мне?
(с)

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    
Dragon S

Репутация: +1

Зарегистрирован: 27.04.2007
Сообщения: 423
Откуда: Москва

Награды: Нет

СообщениеПт Июл 27, 2007 7:56 pm   Ответить с цитатой

Кинеретта писал(а):
Те, кто привык пользоваться своим разумом, а не опираться бездумно на чужое мнение (каким бы оно не было) - найдут и прочитают источник, а уж выводы будут делать самостоятельно. Другие же, не обременённые интеллектом, будут верить критикам. Во всем. Ибо самим читать - лень.
если читать все произведения, то жизни не хватит... поэтому, прежде чем выбрать, что читать, читают рецензии... часто субъективные =(

Niv-Mizzet писал(а):
Знаете это похоже на битву добра со злом. Как бы зло не кривлялось, в конце концов, оно всё равно проигрывает. (Естественно зло олицетворяют люди, а добро драконы).
На битву - похоже. Но люди там РАЗНЫЕ. Там показаны разные черты, поэтому там есть как плохие люди, так и хорошие. И там не все драконы "добрые".

DRACO писал(а):
А разве у Локхарда маги?
Там совсем другое. Это для простаков (местных жителей например) их возможности назывались магией. А реальное истолкование их возможностей в какой-то книге цикла был описано.[/color]
Магию по-разному объясняют...


_________________
мы те, кто мы есть
хоть нам и кажется...
offline

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    
DRACO

ПредупреждениеКрасная карточка (Бан)
Репутация: +68/–28

Зарегистрирован: 25.08.2006
Сообщения: 2156
Откуда: Екатеринбург

Награды: Нет

СообщениеПт Июл 27, 2007 9:05 pm   Ответить с цитатой

Цитата:
Приношу извинения за то, что невольно положил начало ещё одному витку пусто-напряженного разглагольствования.

Ну мы ведь должны обсудить рецензию. Критики для чего пишут рецензии? Чтобы другие критики критиковали их рецензии.

Да и разглагольствований я особо не вижу.


_________________
Профессионал по сбору карточек и банов.

Моё мнение: что такое драконность?

delete by DiNK
Я стал менее открытым, потому что пользы в искренности никакой, а со стороны выглядит, как позерство и пафос.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    
Dragon S

Репутация: +1

Зарегистрирован: 27.04.2007
Сообщения: 423
Откуда: Москва

Награды: Нет

СообщениеПт Июл 27, 2007 9:53 pm   Ответить с цитатой

Зелёный писал(а):
По тому, что её автор, судя по всему, понятия не имеет о взглядах автора произведения. Какой такой заказ?

товарно-денежные отношения... пиар компании(для рецензера, ну, и произведения, на которое пишется рецензия)... прочая чушь... в общем, как обычно в нашем мире - куча "инфы"... а по комментариям к рицензии можно разные вещи узнать Wink


_________________
мы те, кто мы есть
хоть нам и кажется...
offline

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    
Страница 1 из 1
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Drakony.net Forum -> Юмор Часовой пояс: GMT + 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Последние сообщения в темах
  KsmDiavol
в теме Привет я Мику
Пн Апр 13, 2020 8:47 pm
  Золотой дракон...
в теме игра в вопросы...
Вс Сен 15, 2019 5:24 am
  KsmDiavol
в теме Здравствуйте.
Пн Сен 09, 2019 2:34 pm
  Wind
в теме Для новеньких
Чт Июн 13, 2019 8:40 pm
  Золотой дракон...
в теме Йолль
Пн Дек 24, 2018 12:42 am
  Alarna
в теме Орудия самозащиты и прочие интересные весЧИ)
Пт Дек 21, 2018 9:30 pm
  Alarna Поиграем за драконов?
в теме Игры
Пт Дек 21, 2018 7:19 pm
  Alarna Люди среди драконов
в теме Люди среди драконов
Ср Дек 19, 2018 9:45 pm
  Alarna
в теме Драконы и дети
Пн Дек 17, 2018 8:07 pm
  Гвард
в теме Кулинария от Драконов
Вс Дек 16, 2018 10:11 pm

Powered by phpBB © phpBB Group | © 2004-2022 Drakony Admin Team